Las primarias fueron un fraude; entre ellos se robaron... El conductor de La Hojilla, Mario Silva, mostró un correo electrónico de la cuenta personal de Ramón Guillermo Aveledo, secretario de la MUD, quien le notificó a Henrique Salas Römer, a las 3:15 de la tarde del domingo 12, que a esa hora, se habían registrado 765.790 votos. En el mensaje Aveledo agregó: “Demasiado dinero en juego”... El ex presidente del Consejo de Nacional Electoral(CNE) y actual alcalde de Caracas, Jorge Rodríguez, señaló que las primarias que se realizaron el domingo fueron un gran fraude; "entre ellos se robaron". Así lo señaló Rodríguez la noche del lunes en el programa "La Hojilla" que transmite Venezolana de Televisión(VTV), donde explicó que en las primarias de la oposición no se cumplieron los 7 pasos que sirven para demostrar que el proceso comicial del domingo fue fiable. La oposición en su proceso electoral del domingo -como explicó Rodríguez- se saltó tres pasos imprescindibles para que el proceso sea auditable. "No hubo captahuellas; ni tinta indeleble y, de paso, van a destruir los cuadernos de votación mañana(martes)", indicó. "Una elección no tiene ningún valor, sino es verificable; sino es auditable", subrayó Rodríguez. De ahí surge la sospecha que se haya aplicado la vieja práctica del llamado "voto múltiple". Apuntó que en la Cuarta República hubo casos de personas que tenían múltiples cédulas, y votaban “hasta treinta veces”, lo que se conoce como el voto múltiple, al tiempo que rememoró grupos de personas que, portando distintas cédulas, acudían a los centros de votación y emitían varios votos. “Lo que tenía que ver con la identidad del voto, es decir, con el principio universal de un votante, un voto estaba a cargo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD); todo lo demás, la parte automatizada del sistema de votación corría a cargo del Consejo Nacional Electoral. Ellos saben que todo lo que tiene que ver con la transmisión, totalización, etcétera está completamente blindado, es por eso que han sido enemigos siempre del sistema captahuellas, o de cualquier sistema que preserve el votante un voto”, enfatizó Rodríguez. En ese sentido, fue puntualizó que “no estamos cantando fraude”, sino que las primarias son inauditables. "El 7 de octubre sí estarán activadas todas las etapas que se siguen en un proceso electoral serio", subrayó Jorge Rodríguez, ex presidente del ente comicial. Curiosas fluctuaciones de participación Rodríguez precisó como otra irregularidad, de acuerdo al patrón de comportamiento del votante venezolano, que los exit poll (encuestas a boca de urna) de la oposición mostraron fluctuaciones de participación curiosas. “Los exit poll de ellos señalan que hasta las dos de la tarde la participación no superaba el 6.3%, en una hora aumentó a 10% y después hay un pico de participación curiosísima, donde la mayor parte ocurre entre dos y cuatro de la tarde. Ese no es el comportamiento electoral del venezolano”, analizó. ¿Cómo se vota en 15 segundos? En la rueda de prensa que ofreció el candidato presidencial Henrique Capriles Radonski, este lunes, aseguró que los tiempos de votación fueron cortos, pues él sufragó en 15 segundos, lo cual explicaría el porqué la oposición alcanzó, según cifras oficiales 2.904.710 electores. Al respecto, Jorge Rodríguez, también a manera de hipótesis, esbozó cómo se podría lograr tal rapidez en el acto de votación. “Esto es una hipótesis ¿Sabes cómo se vota en 15 segundos? Si alguien empieza a meter votos en la máquina, eso tarda 15 segundos. Si tú desbloqueas la máquina y no hay testigos, o todos los testigos están de acuerdo y las mesas están de acuerdo y el proceso de verificación sólo es posible con los cuadernos de votación y van a ser destruidos mañana(martes), meto votos, y eventualmente después hago firmas planas en el cuaderno de votación”, dijo. Comportamiento estadístico completamente anómalo Rodríguez manifestó que, de acuerdo con la oposición, la participación en las primarias estuvo representada, por el 15%, cifra que debería repetirse en todos los centros de votación que se habilitaron para los comicios; pero este comportamiento no se mantiene en todas las mesas electorales. “En un centro de votación, las mesas, se comportan igual, parecido. Si un candidato sacó 60% en la mesa uno, saca 60% en la mesa dos, tres y cuatro”, explicó. En este sentido, el ex presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), citó como ejemplo la irregularidad que evidenció en las mesas de votación de los municipios Átures y Autana, en el estado Amazonas, donde la participación estuvo, aparentemente, representada por 27, 4% y 52%, respectivamente. "Fíjate lo que pasa en el estado Amazonas, el municipio Átures, en la Unidad Educativa Integral Bolivariana Félix Ramón Ribas. Participación: 27,4%, más de dos veces la participación que supuestamente hubo en todo el país; allí hubo 730 votos para Presidente y sólo siete votos para alcalde, esta desviación es imposible. Ese precandidato a alcalde tiene derecho a preguntar por qué solamente siete votos si hubo 730 votos para Presidente". "Cuando unas mesas o unos centros de votación se comportan de forma diferente a como se comportan la gran mayoría, allí está pasando algo raro", agregó. Insistió en que es necesario aclarar la situación que han generado los resultados de las primarias presentados por la llamada Mesa de la Unidad Democrática (MUD) “principalmente para que quede claro que no es es el Consejo Nacional Electoral ni el sistema electoral venezolano el que tuvo algún tipo de defecto”. “Que no engañen (los opositores) al país y sobre todo que no lo preparen para volver a una experiencia de desestabilización, de angustia”, resaltó. Asimismo, resaltó la incongruencia que refleja la cifra de participación divulgada por la Comisión Electoral de las primarias de la MUD, la cual estuvo representada por 2.904.710 electores. Al respecto, indicó que esta cifra no corresponde con el número de centros mesas de votación, ni con el tiempo para sufragar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario