Mostrando entradas con la etiqueta Lo que NO veras en los Medios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Lo que NO veras en los Medios. Mostrar todas las entradas

miércoles, 24 de julio de 2013

Y después se preguntan en porque les dicen APÁTRIDAS.


Estas son las Primeras paginas de lo que supuesta mente son periódicos VENEZOLANOS, supuesta mente de Venezolanos. 
Estos Venezolanos quiere más y les interesa más la parida de la Kate que el natalicio del Libertador Simón Bolívar, del padre de la Patria.
La única conclusión a la que uno llega es que estos no tienen patria, son unos apátridas, que poco les interesa quien fue y que hizo Simón Bolívar en su paso por la tierra, o no lo saben por ignorancia. 
Esto es lo que se llama ética del periodismo, según el libro de estilo que tienen cada uno de ellos. 
Da lastima la vida de tantos arboles que se pierden para trasformarlos en papel para imprimir esta clase de pasquines. 
En esto es en lo que se ha convertido el periodismo, lo que los periodistas permiten que esto pase, de las personas que compran estos i que de medios de desinformación. 
De lo que las agencias de publicidad alimentan con sus clientes la sobrevivencia de esta clase de publicaciones, y que los clientes permite que sus empresas salgan en estas publicaciones. 
No hay una Ley en Venezuela que castigue esto ? Que dice el Colegio Nacional de Periodistas ? Que dicen los periodistas que trabajan en estas cosas ? 

Hay un Tribunal de Ética del Colegio Nacional de Periodistas ? 
Que pena dan.



 Nosotros NO...



 Este fue para criticar en su opaco pasquin....
El Universal, que ya no es tan universal ya que no lo compra casi nadie.. no sabe nada del cumple de Simón...

Derrota y olvido

El Kiosko de Earle


Por: Earle Herrera

El autollamado Comando Simón Bolívar olvidó ayer su


 nombre. Se lo recordó, allá en el Zulia, el compatriota

 Diosdado Cabello. El día del natalicio del Padre de la Patria

 ni el derrotado comando de abril ni la MUD ni su

 pinochetista ex candidato le rindieron algún honor. El olvido

 se parece al rencor cuando brota de la derrota. El

 presidente de la AN les dijo que todavía les quedaba tiempo

 para una flor. Pero como canturreó Julio Jaramillo, el rencor

 quiere menos que el olvido.




Para los que no saben quien fue Simón Bolívar, y es

 realmente una pena que existan tantos EDITORES o

 periodistas tan ignorantes en Venezuela, el gran escritor y

 poeta  Paulo Neruda de Chile,Más Venezolano que los antes

 citados   le dedica esto al Libertador. 

PADRE nuestro que estás en la tierra, en el agua, en el aire
de toda nuestra extensa latitud silenciosa,
todo lleva tu nombre, padre, en nuestra morada:
tu apellido la caña levanta a la dulzura,
el estaño bolívar tiene un fulgor bolívar,
el pájaro bolívar sobre el volcán bolívar,
la patata, el salitre, las sombras especiales,
las corrientes, las vetas de fosfórica piedra,
todo lo nuestro viene de tu vida apagada,
tu herencia fueron ríos, llanuras, campanarios,
tu herencia es el pan nuestro de cada día, padre.

Tu pequeño cadáver de capitán valiente
ha extendido en lo inmenso su metálica forma,
de pronto salen dedos tuyos entre la nieve
y el austral pescador saca a la luz de pronto
tu sonrisa, tu voz palpitando en las redes.

De qué color la rosa que junto a tu alma alcemos?
Roja será la rosa que recuerde tu paso.
Cómo serán las manos que toquen tu ceniza?
Rojas serán las manos que en tu ceniza nacen.
Y cómo es la semilla de tu corazón muerto?
Es roja la semilla de tu corazón vivo.

Por eso es hoy la ronda de manos junto a ti.
Junto a mi mano hay otra y hay otra junto a ella,
y otra más, hasta el fondo del continente oscuro.
Y otra mano que tú no conociste entonces
viene también, Bolívar, a estrechar a la tuya:
de Teruel, de Madrid, del Jarama, del Ebro,

de la cárcel, del aire, de los muertos de España
llega esta mano roja que es hija de la tuya.

Capitán, combatiente, donde una boca
grita libertad, donde un oído escucha,
donde un soldado rojo rompe una frente parda,
donde un laurel de libres brota, donde una nueva
bandera se adorna con la sangre de nuestra insigne aurora,

Bolívar, capitán, se divisa tu rostro.
Otra vez entre pólvora y humo tu espada está naciendo.
Otra vez tu bandera con sangre se ha bordado.
Los malvados atacan tu semilla de nuevo,
clavado en otra cruz está el hijo del hombre.

Pero hacia la esperanza nos conduce tu sombra,
el laurel y la luz de tu ejército rojo
a través de la noche de América con tu mirada mira.
Tus ojos que vigilan más allá de los mares,
más allá de los pueblos oprimidos y heridos,
más allá de las negras ciudades incendiadas,
tu voz nace de nuevo, tu mano otra vez nace:
tu ejército defiende las banderas sagradas:
la Libertad sacude las campanas sangrientas,
y un sonido terrible de dolores precede
la aurora enrojecida por la sangre del hombre.

Libertador, un mundo de paz nació en tus brazos.
La paz, el pan, el trigo de tu sangre nacieron,
de nuestra joven sangre venida de tu sangre
saldrán paz, pan y trigo para el mundo que haremos.
Yo conocí a Bolívar una mañana larga,
en Madrid, en la boca del Quinto Regimiento,

Padre, le dije, eres o no eres o quién eres?
Y mirando el Cuartel de la Montaña, dijo:
“Despierto cada cien años cuando despierta el pueblo”.

Pablo Neruda


(Chile, 1904-1973)

Y Un venezolano de verdad, no como Uds. (los antes mencionados) también sabe quien es: 

Por aquí pasó, compadre,
 hacia aquellos montes lejos.

 Por aquí vestida de humo
 la brisa que cruzó ardiendo
 fue silbo de tierra libre
 entre su manta y sus sueños.

Mírele el rastro en la paja,
míreselo, compañero,
como las claras garúas
en el terronal reseco,
como en las mesas el pozo,
como en el caño el lucero,
como la garza en el junco,
como la tarde en los vuelos,
como el verde en el quemado,
como en el banco el incendio,
como el rejón en la carga,
como la gaza en el rejo,
como el cocuyo en el aire,
como la luna en el médano, como el potro en el Escudo
y el tricolor en el cielo.

Por aquí pasó, compadre,
hacia aquellos montes lejos.

Aquí va su estampa sola;
grave perfil aguileño,
arzón de cuero tostado,
tordillo de bravo pecho

De bandera va su capa,
su caballo de puntero,
baquiano, volando rumbos,
artista, labrando pueblos,
hombre, retoñando patrias,
picando glorias, tropero.

Oígale la voz perdida;
sobre el resol de los médanos,
la voz del grito más hondo
oígasela, compañero,
como el son de las guaruras
cuando pasan los arrieros,
como la brisa en la palma,
como el águila en el ceibo,
como el trueno en las lejuras, como el cuatro en el alero,
como el eco en las tonadas,
como el compás en el remo,
como el tiro en el asalto,
como el toro en el rodeo,
como el relincho en el alba,
como el casco en el estero,
como la pena en la canta,
como el gallo en el silencio,
como el grito del Catire

en las Queseras del Medio,
como la Patria en el Himno,
como el clarín en el Viento.

Por aquí pasó, compadre,
dolido, gallardo, eterno.

El sol de la tarde estira
su perfil sobre el desierto.

Alberto Arvelo Torrealba
(Barinas, 1905 – Caracas, 1971)

Deberían de recordar esto que tantas beses lo recito el Comandante Supremo, el innombrable igual que Bolívar , Sucre y Miranda para Uds.

http://youtu.be/AbhH9JYGobs 

Que orgullo haber nacido en esta tierra, donde ya han nacido dos (2) libertadores, uno hace mas de 200 años, SIMON BOLIVAR y el otro hace menos de 60 años , HUGO CHAVEZ como dice la poesia ,por aqui pasaron!!! estos dos hombres pero pasaron para mas nunca irse, son inmortales QUE VIVA BOLIVAR!!!!Y QUE VIVA CHAVEZ hasta la victoria siempre

domingo, 26 de mayo de 2013

FBI espía correo de periodista de Fox News (Donde estará la SIP ?)

FBI espía correo de periodista de Fox News



  0
James Rosen

El FBI vulneró la cuenta de correo electrónico del periodista James Rosen con el propósito de descubrir a su fuente, un asesor del Departamento de Estado. Ahora Rosen ha sido acusado de publicar  información delicada sobre el régimen norcoreano en junio de 2009 y espera  un juicio programado para el próximo año.
El gremio periodístico en EE.UU. dio cuenta de que este es un ataque inédito a la libertad de información. Fox News respalda al reportero y denuncia la actuación de la Casa Blanca, pues debido al acceso de los correos, la fiscalía acusó a Rosen de vulnerar la ley como cómplice de un delito.
La cadena de noticias defiende al corresponsal en Washington alegando que está en su derecho de operar como un miembro de lo que hasta ahora es conocido como la prensa libre. La historia de este caso apareció este lunes en el diario The Washington Post. 
Hace menos de una semana se descubrió también que el Gobierno había accedido a los reportes telefónicos de más de 100 reporteros de la agencia AP.
Este caso de espionaje empezó en el 2009, cuando la entidad le pidió a Google con una orden judicial los emails de Rosen o cualquier intercambio de información con su fuente. Google no hizo comentarios respecto a esta solicitud.
A propósito de este incidente, el Secretario de Prensa de la Casa Blanca, Jay Carney, refirió hoy que el presidente Obama está apoyando una ley federal que servirá como escudo para los periodistas que tratan de proteger sus fuentes confidenciales.
EL VIDEO:

miércoles, 9 de enero de 2013

La muerte en los medios y el futuro de la prensa




                                                                   Eleazar Díaz Rangel

Cuando terminaba el año 2012 se produjeron dos hechos de extraordinaria significación, todavía no leídos en profundidad, sobre el mundo de los medios. Una de las más prestigiosas revistas estadounidenses, ‘Newsweek’, cuando estaba a punto de cumplir 80 años, dejó de circular después de pérdidas anuales estimadas en 30 millones de dólares,  y una baja en el tiraje,  que en los ochenta era de cuatro millones  y  había llegado a 1.400.000  hace dos años.
Este cierre es otra expresión de la crisis y de la crisis mediática en ese país, donde en cinco años han cerrado 145 diarios y solo 14 (menos del 10 %) pasaron a la red digital.  La Comisión Federal de Comunicación (FCC) reveló que se han perdido 35.000 puestos de trabajo,  18 millones de lectores dejaron la prensa,  y entre 2005  y  2010  las pérdidas desbordaron los 23 mil millones de dólares.
Los editores de ‘Newsweek’ comenzaron a buscar soluciones, cuando percibieron la crisis que se les avecinaba. Cambiaron su línea editorial para hacerla más accesible al llamado ‘gran público’, “con portadas y contenidos cada vez más llamativos  y  superficiales”,  lo que afectó su calidad  sin ganar lectores.  Ahora en enero podrán leer ‘Newsweek Global’  on line,  previo pago del servicio,  con personal reducido  y  sin poner en riesgo la calidad del periodismo,  aseguran sus editores.
“Algunos periodistas y expertos en medios de comunicación son escépticos sobre el futuro de esa marca  y  de otras muchas empresas de comunicación,  atrapadas en una combinación letal de un modelo de negocios que no se sostiene  y  otro que no muestra aún un camino claro para la supervivencia”,  según resume una investigación de Antonio Caño,  corresponsal del diario español ‘El País’,  en Washington.
La extinción de esta revista…  ¿confirma la hipótesis presentada, de un estudio de una universidad de EEUU  -creo que la de Pensilvania-,  según la cual  ‘un día de octubre de 2040 circulará el último ejemplar de un diario impreso en ese país’?  Entre tanto,  trascienden informaciones sobre las serias dificultades de la prensa, en cada vez mayor número de países,  y  no necesariamente vinculados a la grave situación de la economía europea.  Miles de periodistas han quedado desempleados.  Las crisis de  ‘El País’  y  ‘El Mundo’,  de España,  es buen ejemplo de cuanto ocurre en muchos medios.  Y sin embargo,  Walter Buffet,  tercero en la lista de los multimillonarios del mundo,  con más de 50 mil millones de dólares,  está comprando periódicos como si estuviese enterado de que algo bueno pasará,  pero nadie sabe la verdad de estas compras,  si es que no son una manera de echar dinero en saco roto.

La  otra  muerte
Veamos el nuevo hecho significativo.  La noticia la ofreció hace poco la agencia EFE desde Nueva York:  La desaparición del periódico ‘The Daily’  “menos de dos años después de su lanzamiento a bombo y platillo como el primer gran diario diseñado exclusivamente para la tableta electrónica  iPad,  plantea nuevas dudas sobre hacia dónde debe orientarse la prensa escrita”.
El mismo despacho explica que el fracaso de ese ensayo  “…es simplemente un recordatorio de que en el mundo digital postimpreso,  el poder ha pasado de los editores a los consumidores”.  Según el editor jefe del portal especializado ‘Mashable’,  Lance Ulanoff,  los lectores de noticias en Internet crean sus propios periódicos a base de retazos de diferentes diarios en múltiples plataformas,  por lo que el pecado original de este periódico fue precisamente estar disponible solamente para el iPad durante su primer año de vida,  y  aunque después amplió ese espectro, no tuvo una audiencia suficiente para convertirse en un negocio sostenible a largo plazo,  reconoció el magnate de medios Rupert Murdoch,  cuando anuncio su cierre.  ‘The Daily’  alcanzó 100 mil suscriptores,  pero se estima que necesitaba el doble para estabilizarse.
La agencia EFE cierra así:  “Sea cual sea la razón de la rápida desaparición de  ‘The Daily’  hace evidentes las dificultades que afrontan los medios de comunicación para encontrar nuevas vías para ser rentables  y  complica el nacimiento de más iniciativas que busquen delinear el camino hacia el que debe dirigirse la prensa escrita”.

Últimas Noticias  (El diario…)
En el caso de Venezuela,  Últimas Noticias conserva su alta circulación y credibilidad,  mientras varios diarios de América Latina han desaparecido (el último fue La Nación, de Chile),  y la mayoría ha visto disminuir su circulación,  como es el caso de  ‘El Tiempo’,  de Bogotá  y  ‘Clarín’,  de Buenos Aires,  que de 400 mil ejemplares en 2007,  bajó a menos de 300 mil en el 2011,  y  su dominical  se redujo de 800 mil  a  600 mil,  según el Instituto de Verificación de Circulación (IVC).
No obstante esa circunstancia que lo convierte en el diario más leído en Venezuela,  los propietarios de la ‘Cadena Capriles’ han instalado en sus nuevas edificaciones,  una Redacción Unificada con las tres marcas,  el portal,  y  sus redes sociales,  con las más altas tecnologías,  que revelan cómo miran al futuro sin abandonar el presente de los medios impresos.  El vicepresidente de la Cadena, Ricardo Castellanos,  opina que  “se ha colocado a los Directores  y  a todo el plantel de periodistas de esta redacción única  frente al enorme reto de la transformación para que a la vuelta de muy pocos años la  ‘Cadena Capriles’  sea una empresa de medios multimarca  y  multiplataforma capaz de enfrentar con éxito  y  viabilidad económica el cambio de paradigmas que hoy vive la industria”.
Al final,  serán los lectores  y los anunciantes los factores fundamentales de su crecimiento  y  del futuro de los cambios que se adelantan.


jueves, 4 de octubre de 2012

Experiodista de CNN denuncia reportajes manipulados en favor de Bahréin


El Reino de Bahréin pagó a la cadena de noticias por cable CNN para que elaborase un “reportaje favorable” relacionada a la situación conflictiva que atraviesa este país del Golfo Pérsico, en medio de una violenta represión de protestas populares por parte de las autoridades, con el apoyo de fuerzas de seguridad sauditas.
La denuncia fue realizada por la exreportera de CNN Amber Lyon, quien aseguró que la monarquía pagó a la cadena donde trabajaba por el reportaje, mientras censuraban un documental filmado por ella en la que daba cobertura a la situación en ese país
“El documental fue rodado hace seis meses y publicado en Estados Unidos, pero nunca a través de CNN Internacional”, argumentó, sospechando así que su trabajo habían sido censurado.
Expresó que sus investigaciones comenzaron al conocer que Bahréin es cliente de CNN y “paga por contenidos que den una imagen favorable del Reino”, acotó.
Añadió que, incluso, cuando CNN alega que sus publicaciones no dependen del Reino, “este último podría influir en tales aseveraciones”.
Lyon explicó que su denuncia queda demostrada en el documental no publicado, en el cual se da una “cobertura certera de los abusos de derechos humanos cuando estuve allí”en Bahréin.
“Logramos zafarnos de nuestros guardaespaldas e ir a un par de aldeas donde pudimos ver aquellas atrocidades: pacientes ensangrentados huyendo de los hospitales, varios conductores de ambulancia estaban siendo golpeados. Mientras salíamos de aquellos pueblos nos detuvieron violentamente las fuerzas de seguridad”, detalló.
“Eran unas 20 personas en uniforme y llevaban fusiles automáticos. Querían borrar todos los vídeos que teníamos. Afortunadamente, la productora y yo conseguimos esconder algunos discos en el sujetador y así nos quedamos con este material”, precisó.
La periodista comenta que después de su publicación comenzaron las llamadas telefónicas, “quejándose de mí y tratando de retirar mi reportaje de la emisión”.
“CNN, cadena que se autocalifica como bastión del periodismo de excelencia e imparcial, está creando esencialmente lo que algunos definen como “comerciales informativos para dictadores (…) Con ello se violan todos los principios éticos del periodismo, puesto que en este caso nos convertimos en protectores de estos Gobiernos”, denunció.
Es por ello, prosiguió, que CNN se encuentra bajo una fuerte presión a la hora de criticar lo que sucede en Arabia Saudita y Bahréin, mientras se demoniza a Irán y Siria a cualquier hora del día.
“A muchos de nosotros, los periodistas, nos preocupa que nos estemos metiendo en un ‘segundo Irak’, pero esta vez con el objetivo puesto en Irán”, concluyó.
teleSUR-AFP-RT-PressTV/MARL

miércoles, 4 de julio de 2012

Globoterror desinforma....

Hola a todos. 
Desde hace días se está corriendo una bola (matriz de opinión) impulsada por el canal terrorista Globoterror sobre eliminar materias en el currículo escolar. Uno se pregunta si habrá venezolanos tan alienados, enajenados, imbecilizados por este canal que se dejen manipular y crean tonterías como ésta que es el único medio y manera de empujarle la candidatura al mediocre que tiene como candidato la oposición; ahora autodenominado "beep beep", corre camino que de su corredera sólo le quedará el cansancio de la prometedera vaga con que pretende emular a adecos y copeyanos. A los engañifas y engañifados piensen sólo un detalle, un país que, mientras recupera su aparato productivo destruido por las administraciones adeco-copeyanas y empresarios maulas, que depende del petróleo, qué pasaría si el majunche chayonsky de llegar al poder les entregara nuestro principal recurso de exportación, como ha anunciado, a las corporaciones transnacionales, especialmente estadounidenses; el precio del petróleo se vendría abajo y con él la economía del país.

Publicado el 04 de jul de 2012 12:38 pm |
  0 comentarios
Foto: Verónica Canino / AVN / Archivo
(Caracas, 4 de julio. Noticias24) - En un reporte del diario Ciudad CCS, se reseñaron las declaraciones de la Ministra de Educación, Maryann Hanson, en la que desmintió la supuesta desaparición de las materias Inglés y Computación en el Currículo Nacional Bolivariano aplicado en los planteles públicos y privados de educación media, general y técnica.
“Nosotros no hemos eliminado el Inglés y la Computación en el Currículo Nacional Bolivariano. Menos aun cuando hemos desplegado el programa Canaima desde primer hasta sexto grado y ahora vamos con los estudiantes de bachillerato. Es un contrasentido, porque la utilización de la Canaima para el aprendizaje está regulado a dos horas semanales”, resaltó.
Hanson aclaró que lo que no está permitido es que “algunos colegios privados de educación primaria le den más importancia a estas dos materias en detrimento de la escritura, de la lectura y de otras actividades”.
Dejó claro que el Inglés y la Computación son materias obligatorias. “Nada que implique aprendizaje se puede eliminar”.
Para ver en grande y leer, pulse en la imagen o aquí:

lunes, 18 de junio de 2012

Mentiras verdaderas o Verdaderas mentiras ?


LA DICTADURA MEDIATICA CONTRA VENEZUELA,
LA QUE DIVIDE AL PAÍS, PERO DE DIVIDIRLO
ACUSA A CHÁVEZ

                                                                                                             (o  PROHIBIDO  OLVIDAR…)


Durante últimos años, los venezolanos hemos apreciado como se han dado una serie de confluencias entre los sectores económicos, políticos, clericales y mediáticos para atentar contra el proceso revolucionario bolivariano, utilizando el poder mediático como punta de lanza. Lamentablemente, hemos llegado a un nivel de crispación en el que  -sea verdad o mentira-,  sólo se acepta aquella información que sea contra el Presidente Hugo Chávez Frías. Ante esta situación intentan puntualizar una serie de hechos que han sido orientados sin escrúpulos, sólo en la búsqueda de un inicuo interés particular, para generar una matriz de opinión que permita justificar la salida del Presidente por cualquier vía.

Entre estos hechos más destacados en orden cronológico, nos encontramos con los siguientes:
El 06 de diciembre del años 2002, cuando la oposición logró su “cabeza de playa” en la Plaza Francia de Altamira, un desquiciado de nombre Joao de Gouveia, dispara a mansalva contra ciudadanos inocentes presentes en la toma de la plaza por parte de la oposición, donde lamentablemente mueren Keila Guerra (hija única de 17 años), Josefina Inciarte (58 años) y Jaime Guraud Rodríguez (76 años). Sin hacer juicios de valores sobre cómo el Sr. Gouveia, logra hacer más de veinte disparos, en un lugar donde existían más de ciento cincuenta funcionarios armados (policías de Chacao, Baruta y Metropolitana), así como un importante número de oficiales y suboficiales de la Fuerza Armada Nacional,  no habían pasado más de dos horas, y mientras los fallecidos aún estaban en el sitio del atentado y a los heridos se les estaban prestando los primeros auxilios, se mostraba en las pantallas de la televisión venezolana, los videos de los hechos y RCTV presentó una foto donde supuestamente aparecía el Sr. Gouveia con el Alcalde de Caracas Freddy Bernal.

Este dantesco hecho, donde tres venezolanos que no tenían porqué dejar de vivir, es utilizado de forma burda para responsabilizar al gobierno, sin importar las consecuencias ni el dolor de sus seres queridos por los fallecidos y heridos, dividiendo la sociedad venezolana, pero con la máxima de que “el fin justifica los medios”, y ‘en esta guerra todo se vale’, se comprobó mediante los registros migratorios que el Sr. Gouveia, había ingresado al País días antes del atentado, en el hotel donde residía se encontraron ochocientos euros en efectivo, y en su poder, una pistola GLOCK calibre 9 mm. ¿ Cómo pudo Gouveia, quien  -según informaron sus padres, campesinos pobres, desde Portugal-,  estaba desempleado,  pagar el pasaje hacia nuestro país que costaba mil euros, comprar una pistola automática y hasta un taxi, contar todavía con 800 euros y mantenerse durante varias semanas planificando el atentado ?

En enero del 2003,  el Sr. Carlos Fernández, unos de los tecnócratas de PDVSA informa a través de los medios de comunicación,  nacionales e internacionales, el fallecimiento del Sr. Alirio Carrasquero, humilde trabajador de la industria petrolera,  y, con lágrimas en sus ojos, responsabiliza al gobierno nacional, ya que la principal empresa del País, no está siendo operada por gente preparada y la misma sólo puede ser  gerenciada por la “meritocracia petrolera”, que mantenía un saboteo a la industria desde el mes de diciembre de 2002.

Días después, en su programa ALO PRESIDENTE, el presidente Hugo Chávez Frías, presenta al ciudadano que supuestamente había fallecido, quien con cédula de identidad de la República Bolivariana de Venezuela y luciendo orgulloso su carnet de PDVSA, nos hizo recordar la frase de Zorrilla: “los muertos que vos matasteis,  gozan de buena salud”

No habían  transcurrido más de dos meses del asesinato de los tres venezolanos en la Plaza Francia de Altamira, cuando en el mismo sitio se presentó otro abominable hecho, el día 16 de febrero de 2003. Desaparecieron tres soldados venezolanos de nombres: Darwin Arguello, Ángel Salas y Félix Pinto, quienes eran incondicionales del Coronel Félix Rodríguez, alias “El Cuervo”. Junto con los jóvenes soldados estarían las señoritas Zaida Pereira y Marina Salas Lozano. Al día siguiente del hecho, aparecieron cerca de la ciudad de Guarenas, con evidentes signos de torturas, los cadáveres de los soldados, junto con el de Zaida Pereira. Las primeras orientaciones y sospechas del Poder Mediático Venezolano e internacional (como BBC MUNDO), responsabilizaron al gobierno venezolano y al presidente Hugo Chávez Frías.

Con base en las averiguaciones adelantadas por los organismos competentes y las declaraciones de la única sobreviviente del múltiple asesinato, la Señorita Marina Salas Lozano,  se conoció que la causa de los hechos se debió a problemas internos de los distintos grupos que tenían ilegalmente tomada la Plaza Francia de Altamira y la sospecha de que los jóvenes soldados podrían estar filtrando información a los sistemas de seguridad del Estado Venezolano. Estos fueron retenidos y llevados a un bunker que se mantenía en un lujoso hotel  del sector (donde se hospedaban  los principales líderes de la oposición), lugar donde los jóvenes fueron interrogados y golpeados para luego ser  trasladados -mal heridos- al sitio donde fueron ajusticiados. La joven Salas Lozano, quien fingió estar muerta -estando mal herida-,  es quien aporta la información necesaria para esclarecer el caso, involucrando directamente al Coronel Félix Rodríguez e identificando como autores materiales al policía metropolitano Tairo Aristiguieta y a un coronel de apellido Piliery.

El 31 de octubre de 2004, el periodista Manuel Isidro Molina (ex presidente del Colegio de Periodistas) informa por la presa nacional que el Coronel Silvino Bustillos, había sido perseguido, detenido, torturado y asesinado por funcionarios de la Dirección de Inteligencia Militar en los sótanos de ese organismo, siguiendo instrucciones directas del Presidente Hugo Chávez Frías, por ser uno de los primeros oficiales en insubordinarse contra su mandato constitucional.

Días después y luego de un tinglado periodístico, mediante el cual los familiares le imploraban al Presidente de la República que los informara sobre el paradero del Coronel Bustillos, y que si había sido asesinado, les entregaran el cadáver para darle cristiana sepultura, éste aparece en la ciudad de Valencia del estado Carabobo, en compañía de una amiga íntima, lo que nos hizo recordar el cantar popular:  “no estaba muerto, estaba de parranda…”

El 26 de abril de 2006, Monseñor Baltazar Porras, a través de la prensa nacional denuncia la desaparición del Padre José Piñango,  Sub Secretario de la Conferencia Episcopal.  Inmediatamente se dio inicio a la implantación de la matriz de opinión, de que los responsables de este hecho formaban parte del Poder Político oficialista venezolano, ya que la alta jerarquía de la iglesia católica venezolana mantiene una posición crítica contra el Presidente Hugo Chávez Frías.

Días después aparece el cadáver del Padre Piñango en un hotel de la ciudad capital. Se adelantan las investigaciones y se constata que el padre había sido asesinado por un amigo íntimo, de nombre Antonio González (26 años), con quien luego de pasar parte de la noche en una discoteca cercana, se hospedaron en el Hotel Bruno de la ciudad capital, lugar donde  aconteció el lamentable hecho.

El 31 de mayo de 2007, fue asesinada la joven Andreina Gómez Guevara, estudiante de Sociología de la Universidad Católica Andrés Bello. Cuando la joven se dirigía a ese centro de estudios y mientras se encontraba en la estación de servicios El Trebol, en las cercanías de Montalban, dos jóvenes que se desplazaban en una moto de baja cilindrada, accionaron en varias oportunidades sus armas de fuego en su contra. Inmediatamente se dio información a través de la mayoría de las estaciones de radio venezolanas, indicándose que el crimen había sido responsabilidad de los círculos bolivarianos de la Parroquia La Vega.

Durante su huida, los motorizados fueron detenidos casualmente por una unidad policial que presenció el hecho, y fueron identificados como Enrique Vivas Molina (26 años) y Yoheyday Ereu Carrillo (18 años), quienes colaboraron para aclarar los hechos. Los supuestos asesinos fueron contratados por la Sra. Milagros de Armas,  quien es una de las herederas de uno de los más importantes y prestigiosos emporios comunicacionales del País (Bloque De Armas). La razón por tan despreciable hecho se debía a que el ex novio de la Sra. De Armas, aparentemente mantenía una relación sentimental con la joven asesinada.

El 15 de junio de 2008, desaparece el periodista de Radio Caracas Televisión, Javier García (37 años). Como es costumbre, los medios privados de comunicación venezolanos orientan la opinión de los hechos hacia los eternos responsables:  el Presidente Hugo Chávez Frías y su gobierno, ya que se había cumplido un año de la suspensión de la concesión de RCTV y se desarrollaban manifestaciones públicas contra ese medida. Días después los cuerpos policiales del Estado, esclarecen el caso cuando se descubre que el supuesto homicida del prestigioso periodista había sido su amigo íntimo, Roberto Mollera Zárraga (de 24 años).

La dictadura mediática en nuestro país mantiene dentro de sus parámetros una perversa manipulación, en la que las fuentes informativas no son confirmadas si las informaciones lesionan al gobierno, y ésta son igualmente  ocultadas, si son a favor del gobierno.  El punto de inflexión que permitió esta impunidad no fue otro que el manejo de los hechos del 11 de abril de 2002, cuando el reportero Luis Alfonso Fernández de VENEVISION, en un video trucado, mostraba a supuestos partidarios del proceso revolucionario, cuando disparaban desde el Puente Llaguno,  ‘contra una inmensa multitud de partidarios desarmados de la oposición’,  video que sirvió de base para el resto de los acontecimientos que justificaron el Golpe de Estado en contra del  gobierno constitucional de la República Bolivariana de Venezuela y que  obtuvo el ‘Premio Rey de España, mención televisión 2003’.

Días después y gracias a la retoma del poder del presidente constitucional de la República, se comprobó la manipulación mediática, ya que la marcha opositora no solamente no había llegado a la zona de los hechos, sino que por ese sitio no iba a pasar, y los supuestos ‘pistoleros chavistas’ lo que hacían era defenderse de agentes fuertemente armados de la Policía Metropolitana, quienes con guantes quirúrgicos para ocultar posibles evidencias (trazas de pólvora), disparaban contra un grupo de manifestantes partidarios del gobierno quienes desde Puente Llaguno manifestaban su apoyo al gobierno, en las cercanías del Palacio de Miraflores. El periodista Luis Alfonso Fernández, en Audiencia Pública, afirmó que la voz del video en cuestión, no era la suya, y que desde el lugar donde se encontraba el día de los hechos (ángulo este – oeste), no tenía forma de tener contacto visual con la Avenida Baralt (sentido sur – norte).

Posteriormente, se hizo público otro video, de la periodista Del Valle Canelón (de GLOBOVISION) el cual fue ocultado en forma perversa por el canal informativo de la oposición, en el que sí se aprecia en forma total la Av. Baralt (norte – sur) y se constata cómo los manifestantes, en apoyo al Presidente Hugo Chávez Frías, disparan contra tres vehículos blindados de la Policía Metropolitana, desde los cuales la policía, que respondían órdenes directas del Alcalde Metropolitano Alfredo Peña, disparaba asesinando a mansalva a venezolanos partidarios del gobierno.

Para mayor comprobación de la manipulación mediática de los hechos del 11 de abril de 2002, el periodista OTTO NEUSTALDT, corresponsal de la cadena de noticias norteamericana CNN, en una conferencia ofrecida en un instituto universitario privado, ubicado en el  Estado Aragua, indicó que él había grabado el video de los altos oficiales de la Fuerza Armada de Venezuela -que estaban detrás del golpe de estado-, en el que  afirmaban que francotiradores habían asesinado a indefensos manifestantes de la oposición, (“ya van más de seis muertos…”)… cuando aún no se había producido ninguna de las muertes que trajeron los asesinatos de ese día…

Es importante destacar que durante los últimos años, antes de que las grandes potencias imperiales declarasen la guerra a naciones supuestamente enemigas, generaron previamente alguna justificación mediática. Por ejemplo, la invasión en el 2001 a la República Islámica de Afganistán, se produjo sobre el argumento de que en ese país se ocultaba el terrorista Osama Ben Laden (ex CIA), acusado del atentado contra las Torres Gemelas del Wold Trade Center (11/09/2001). Hoy, once años después de esa invasión lo que se ha comprobabo es que Afganistán produce cien veces más opio, se desarrolla internamente una guerra fratricida y no encontraron ahí al presunto terrorista.

En el año 2002, el gobierno de George W. Bush, sin autorización de las Naciones Unidas y bajo la justificación de que Sadam Hussein, poseía armas de destrucción masiva, invade la República de Irak. Diez años después del controversial hecho, existe en esa república una incontrolable inestabilidad, han sido saqueados los más importantes tesoros históricos de esa civilización, y no se encontraron las supuestas armas de destrucción masivas.

El año pasado (2011), se presentan unos videos en los que supuestamente en la República norafricana de Libia, por orden directa de Muammar El-Ghaddafi, se estaba masacrando impunemente a la población civil y desarmada. Las principales potencias mundiales, bombardearon durante varios meses a las principales ciudades libias, Ghaddafi es derrocado, detenido y asesinado.  A un año de los referidos hechos, ese país se encuentra sumido en el caos, se comprobó que los supuestos videos que supuestamente justificaron la intervención militar, fueron grabados y editados en escenarios artificiales.

La intención de este artículo es la de llamar la atención de que nuestro País no está exento de lo ocurrido en países como Afganistán, Irak y Libia. La dictadura mediática sigue al pie de la letra su guion, que sea verdad o mentira importa poco, lo fundamental es que existe una oposición apátrida, que está convencida de que vivimos en una dictadura (aunque tengamos record mundial en consultas democráticas: más de una por año durante los últimos trece años),  de que no hay libertad de expresión  (aunque existan más medios contrarios al gobierno que a su favor y que desde ellos se efectúen toda clase de agresiones, perdón, expresiones), de que el Poder Electoral no es confiable (a pesar de que el bloque opositor en su conjunto decidiera realizar sus elecciones internas, con la asesoría, apoyo y despliegue del Consejo Nacional Electoral -CNE-).

Estamos a escasos meses de una nueva confrontación democrática, en la que  la oposición solo aceptará los resultados si le son favorables. Y frente a la cual los Estados Unidos de Norteamérica mantiene sus amenazas de agresión, mientras es afectado por la peor crisis económica y política de su historia.

Es importante destacar que:  “nuestros enemigos saben lo que han perdido, ojala nosotros sepamos lo que hemos ganado”.


BLAS CUARTIN SANCHEZ